买球投注平台 判断一个东说念主爱不爱你，看这件事就知说念了！（竟然很准）

最近，在网上有一个很故真理的流行词，叫作念“Pebbling”，翻译成中语真理是“送鹅卵石”，许多东说念主用它来形色在看到可儿的图片、真理的视频或信息时，会忍不住思要分享给心爱的东说念主的行为。

这个词源自于当然界中一些企鹅（比如阿德利企鹅）的求偶行为，它们会在冰天雪地顶尽心挑选出最光滑、最完整的鹅卵石，然后献给满意的伴侣，既不错用来筑巢，亦然一种象征着爱意与高兴的礼物。

其实，在咱们东说念主类的亲密关系中，也有着许多雷同于“送鹅卵石”的时刻，比如刷到某些视频的时辰会下贯通地分享给 Ta，吃到适口的东西第一响应是也思让 Ta 尝尝。

这种不需要尽心绸缪的小分享，不崇敬价值，也不追求典礼感，但却是亲密关系中最实在、最仁爱的爱意抒发。

分享欲是亲密关系的中枢

敬佩许多东说念主齐会发现，一朝开动进入亲密关系，我方的分享欲就会变得很强，尤其是在热恋期间，任何败鼓之皮的小事齐思分享给对方。

那么，你有莫得思过，这种分享欲究竟代表着什么呢？单纯仅仅思把最佳的东西分享给最爱的东说念主吗？

从心理学来说，咱们看似是在分享客不雅的物资或信息，其实更多的是在分享我方体验到的心理。最平直的一个暴露是，当咱们很思要把某个东西分享给伴侣时，往往是因为它激勉了我方的某种心理体验，况兼心理越是热烈，思要分享的冲动也就越强。举个简单的例子，当你刷到一个平平无奇的视频时，闲居不会思把它转发出去，然而要是这个视频让你畅怀大笑或者很感动，那么下一秒你最思作念的事情往往便是发给对象望望。

张开剩余84%

这个气象被心理学家称作心理的社会分享（Social sharing of emotion），指的是在资格心理事件后，东说念主们会有一种向他东说念主诉说和照拂该事件及感受的热烈倾向。有磋磨标明，体验到一定进度的心理是东说念主们产生疏享欲的平直原因，多达 88% 至 96% 的心理事件会被东说念主们分享出去，78% 的倾听者会将他们听到的心理事件再次分享给他东说念主，况兼，超过 75%的东说念主会将伴侣手脚主要的分享对象，因为伴侣是咱们在情愫上最亲近的东说念主。[1]

用更等闲的话来说便是，分享欲不错认为是心感性心爱的一种暴露，当咱们忠心心爱一个东说念主的时辰，大脑会自动地将 Ta 列为心理分享的“最优先对象”，不管是昂扬如故烦懑，第一响应齐是思告诉 Ta。

不仅如斯，分享欲还会反过来增强关系本人。一项心理学实验标明，即使是看合并部电影，比起在合并空间各自看电影，各自体验电影带来的心理体验，共同不雅看和体验心理能让两边产生更强的亲近感和好感度。[2]在亲密关系中亦然如斯，咱们总思把任缘何真理的东西分享给伴侣，并不是因为这个东西本人有多要紧，而是但愿对方和我方通盘嬉笑感动，共同感受这种“在通盘”的时刻。

在积极心理学中，这种情状叫作念积极共识（Positivity resonance），指的是伴侣之间的行为和情愫是同步的，或通过某种景观抒发出对相互的见谅。有一项触及 143 对平均婚龄约 30 年的爱妻的磋磨标明，伴侣间的积极共识越多、越通常，他们的婚配适意度就越高。[3]

反之，在亲密关系中失去分享欲，闲居被视为一种从关系中疏离（Disengagement）的早期信号，比如不思分享对于我方的事情，不肯意抒发我方的心理，遭遇任何事情也不太会思到对方等。磋磨发现，情愫上越疏离的东说念主，对关系的干与和知足感就越低。[4]这时辰固然两边齐还处在关系中，然而在心理上也曾不再把对方当成情愫调换的对象，也不再期待对方的共识和陈说了，这么的关系也很难再体验到亲密感。

是以，分享欲内容上是一种以分享心理为载体的亲密纠合景观，这种思要和对方通盘资格和感受的冲动，恰是亲密感最实在的体现。

图片开始：AI生成

分享不在于大小，而在于互动

在亲密关系中，许多东说念主可能会以为拉近关系的应该是那些“紧要事件”，比如第一次敞昂扬扉的聊天、一份尽心准备的礼物，或是一段谨记的迥殊时刻。但大量婚配心理学磋磨发现，信得过决定一段关系是否雄厚和高质地的，往往不是这些高光时刻，而是大量细小的日常互动。

婚配心理学家约翰·戈特曼在经过长达 40 年的“爱情实验室”磋磨中，抓续跟踪并分析了数千对伴侣的互动模式，在此基础上提议了情愫账户（Emotional bank account）的办法。

他将亲密关系比作一个银行账户，伴侣之间的互动雷同于进款与取款行为。每一次的积极互动（比如分享、见谅和陈说等）齐相等于存进一笔“情愫进款”，而每一次的淡薄、冷淡和抵赖等悲怆互动则是情愫开销。戈特曼还发现，要保管一段雄厚的、高质地的关系，情愫进款与开销的比必然须保管在 5:1 以上。[4]换句话说，两个东说念主每吵 1 次架，就需要至少 5 次的积极互动才能对消。

但情愫账户与推行中的财富账户不相似的场地在于，维系一段素雅的关系不成只靠偶尔的大额“情愫投资”，比如在悼念日送一份腾贵的礼物，芜俚能旋即擢升情愫账户的余额，但它往往难以恒久相反关系中的耗尽。一段情谊很好的恒久关系，需要的是那些恒久、抓续的小额情愫进款。是以，日常生存中的小小分享，固然说不上有何等要紧，以致没几许内容价值，但恰是这份“思与你分享”的心情，才是冉冉不时地擢升亲密感的“进款”。

亲密关系东说念主际进程模子（Interpersonal Process Model of Intimacy）也认为，亲密感的产生是一个动态互动的东说念主际进程，简单来说，它包括三个枢纽圭臬：

一方进行自我抒发，比如分享资格、感受或心理等；

另一方对此作念出陈说，比如倾听、连结和共情等；

分享者对这种陈说的感知（包括有或无、积极或悲怆），决定了是否会促进亲密感。

在中山大学杨柳等东说念主发表在《心理科学》的一篇磋磨中，磋磨者招募了 150 对情侣，并用量表评估了他们在关系中若何分享心理、是否感知到伴侣的陈说以及对关系的适意度，比如“遭遇昂扬或酸心的事情我会与 Ta 分享”“Ta 会暴露得很感兴味”“你有多适意你们的关系”等。恶果发现，伴侣之间分享的积极心理越多，个体感知到的伴侣陈说也越积极，而这种积极陈说又显赫瞻望了更高的亲密关系适意度。[5]

也便是说，日常生存中的这些细小互动，才是构建起亲密关系的基本单元。你心爱把生存中的各式细节和体验齐分享给对方，而对方也乐意接住你的分享，或者对方也开动将 Ta 的“鹅卵石”分享给你，那么你们之间的亲密感就会小数小数积存起来。

悼念分享太多或不习尚分享，

不错这么作念

说到这里，可能许多东说念主心里如故会有小数担忧：分享欲太强了是不是不太好？会不会让对方以为烦？

不可抵赖，这种费神并不是迷漫的。分享欲本人是亲密关系中特殊要紧的一部分，但也不是越多越好，也不等于每一次的分享齐要被秒回，或者陈说里一直齐充满着心理价值。

信得过能津润关系的分享，应该是开辟在尊重相互节律与领域之上的，它像是一种当然发生的互动，而不是一种隐形的条目。因为每个东说念主对互动的频率、陈说速率和抒发景观的需求齐不相似，要是分享造成了“事事齐必须要有陈说”“陈说必须实时且脸色”，反而容易给关系增多无谓要的压力。相对来说，在尊重互异的基础上，缓缓找到相互齐舒坦的互动景观和节律，分享欲才会成为相互亲密的纠合。

而站在领受分享的一方，也不免会有不知说念该若何陈说的时辰。其实，陈说的枢纽并不在于分享的内容本人，而在于你是否对对方的分享保抓深嗜和盛开，哪怕仅仅简单地抒发连结和谨防，比如问问“这是 XX 吗”，或者分享我方对此的感受，也能让对方感到我方的心理是被看见和接住的。

况兼，在咱们的文化环境中，许多东说念主其实并不擅长主动抒发，更习尚于把感受藏在心里。对这些东说念主来说，他们并不是莫得分享欲，而是恒久以来一直被压抑在内心，而贫瘠分享的训诫，当然也很难学会接住分享的时期。要是你是一个在亲密关系中也不太习尚互相分享的东说念主，也无谓免强我方飞速变嫌，不错先尝试在感到“有点思让 Ta 也望望这个”的时辰，不要急着假定对方会若何响应，而是飞速分享往时，望望内容会发生什么。

说到底，分享欲本人并不是用来诠释亲密的，而是亲密关系中当然泄漏的情愫互动。不管是主动分享的一方，如故接住分享的一方，齐不错带着连结、深嗜和尊重去对待，那么这份分享欲就一定会以最舒坦的景观，把两个东说念主的关系轻轻地拉近。

看完这篇著述

你最思分享的东说念主是谁呢

来沟通区聊聊吧~

参考文件

[1] Rimé, B. (2009). Emotion elicits the social sharing of emotion: Theory and empirical review. Emotion review, 1(1), 60-85.

[3] Otero, M. C., Wells, J. L., Chen, K. H., Brown, C. L., Connelly, D. E., Levenson, R. W., & Fredrickson, B. L. (2020). Behavioral indices of positivity resonance associated with long-term marital satisfaction. Emotion, 20(7), 1225.

[4] Gottman, J. M., & Levenson, R. W. (1992). Marital processes predictive of later dissolution: behavior, physiology, and health. Journal of personality and social psychology, 63(2), 221.

[5] 杨柳, & 黄敏儿. (2022). 心理分享和感知恋东说念主陈说对亲密关系适意度的影响. 心理科学, 45(1), 126-132.

{jz:field.toptypename/}

开始：科普中国（ACC心理科普）

本文仅用于公益宣传，如侵权，关联删除

一审：陈琦

二审：邓辉

三审：段翔宇

发布于：北京市